【海外の反応】日本の永住権厳格化に外国人が大激論！日本人平均以上の所得要件に様々な声が寄せられる

日本の入国管理や在留資格を巡る制度設計が、今、大きな転換点を迎えようとしています。

政府が検討を進めている永住許可ガイドラインの改定案が、日本に居住する多くの外国人の間で大きな関心を集めているのです。

この改定案では、永住許可の要件として、年収が日本人世帯の平均以上であることや、将来の年金受給見込みが厚生年金に30年間加入した相当額に達していることなどが求められる方向で調整が進められています。

インターネット上では、日本人世帯の平均所得から換算した「月額およそ47万9000円」という数字が話題になり、これが一律の最低基準になるのではないかという懸念が広がりました。

実際には、この具体的な金額がそのまま固定の最低ラインとして確定したわけではなく、本人の収入を基準とするのか、配偶者を含めた世帯全体の所得を基準とするのかといった詳細は、まだ正式に公表されていません。

しかしながら、収入が変動しやすいフリーランスや、地方で活動する小規模な事業者、あるいは扶養家族を抱える人々にとって、今後の審査基準がより厳格なものになる可能性は非常に高いと見られています。

改定の適用時期や遡及の扱いについても今後の正式な発表が待たれる状況ですが、この制度改定の動きは、長年日本で生活基盤を築いてきた人々にとっても無視できない影響を与えると考えられています。

これに対して、世界はどのような反応を示しているのでしょうか。実際に日本に暮らす人々や、将来の永住を視野に入れている人々の真剣な議論を見てみることにしましょう。

■

 

海外の反応

👱🏼‍♂️ これじゃ、俺が知ってる外国人はほぼ全員アウトだな。

 

👨🏼‍🏫 公立学校の正規の教員をしてる奴らも含めてな。

 

👨🏼‍🏫 もし要件が平均月収なら、公立学校の教員である俺は余裕でクリアできる。でも、ボーナス抜きの額面だけならそんな額には到底届かない。つまり、ボーナスが含まれるかどうかって話だろ。どちらにせよ極端すぎるよ。高市早苗の支持率が落ちてるから、外国人叩きで支持を集めようと必死なんだ。

 

👨🏼‍💻 どうやら、課税対象の年収を12で割った数字が基準になるみたいだな。

 

👱🏼‍♂️ 高度専門職ビザみたいに保証されたボーナスでもない限り、ボーナスは加算されないと思う。それにしても、ここに家族がいないなら、もうこれ以上日本に留まる意味なんてないよ。

 

👨🏼‍💻 元データになっている平均年収の報告書にはボーナスも含まれているよ。そこから単に12で割って月収を出しただけだからね。

 

👨🏼‍🏫 国を出る理由なんてあるかい？一部の政治家が本質的な問題から目をそらすために外国人嫌いを装っているからって、どうして自分が苦労して築き上げたものを手放さなきゃいけないんだ？仕事は最高だし、周りの人たちにも恵まれていて、とても安全な生活を送れている。独身だったとしても、ここを去るなんて考えはとても受け入れられないね。

 

👨🏼‍🎓 旧帝大の工学博士号を持ってる俺の知り合いたちですら無理だ。一体どんな奴がこの要件をクリアできるっていうんだ？彼らは外国人を、日本人の平均の2倍も稼ぐ特殊な存在とでも思っているのか？

 

👱🏼‍♂️ 違うと分かってやっているのさ。それこそが彼らの狙いだ。

 

👨🏼‍💼 そう、彼らが望んでいるのは、数年後に街から外国人が減ったことに国民が気づき、それを自分たちの功績としてアピールすることだ。お気に入りのインドカレー屋の跡地が空き店舗になるのを見て、満足したいのさ。外国人の同僚が辞めて国に帰るのを見て、街で見かける外国人が少なくなったと実感させたいんだ。この政策には、合理的な分析なんて微塵もない。ただのパフォーマンスだよ。

 

👱🏼‍♂️ 本当にバカげてるよ。世間が文句を言っている外国人の大半は観光客なのに、その観光客の数が減る気配はないんだからな。真面目に暮らしている俺たちだけが損をする。

 

👨🏼‍💼 彼らが本気で外国人を永住させようと思って制度を作っているとでも？ちょっと考えれば分かることだ。この仕組みの本質は、外国人が永住権を得るのを難しくすること。若くて働けるうちはたっぷり税金を納めさせ、何かあれば、はいビザ終了、お疲れ様でしたと送り出す。年金は日本人のために国が預かるのさ。これは厳しいシステムだよ。

 

👱🏼‍♂️ ここ福岡だけど、月収50万円を超えてる知り合いなんて、日本人・外国人問わずキャリア後半の専門職くらいしかいない。キャリアカウンセラーの友人に聞いたら、こっちの月収の中央値は37万円あたりを彷徨っているらしい。

 

👱🏼‍♂️ それって本当に税金や社会保険料、ボーナスの差し引きを引いた後の手取り額なのかい？もし手取りで月47万9000円だとしたら、ボーナスを含めた額面年収は1000万円を優に超えるはずだ。さすがにそれはないと思うよ。

 

👩🏼‍💼 この国は一部の中東諸国のような移民制度に向かっている気がする。労働者を連れてきて、居住権は一切与えず、用が済んだら老後の保障もせずに送り出して、また新しい労働者を連れてくる。その繰り返しだ。

 

👨🏼‍💼 中東の国々との違いは、あちらには所得税も年金制度もないことだ。もし日本も税金と年金を免除した上で永住権を与えないというなら、まだ納得がいく。恩恵を受けられない可能性が高いシステムに加入させ、金を払い続けさせるのは厳しいと言わざるを得ない。

 

👨🏼‍🎨 そんなことは絶対にしないだろうね。日本が今、移民を必要としている最大の理由の一つが、減少する現役世代に代わって年金システムを支えさせることなんだから。

 

👱🏼‍♂️ 君は日本の官僚や政治家たちの感覚を甘く見ている。彼らは未だに、円が強くて日本が世界中から憧れられる超高給な移住先だった80年代や90年代初頭の感覚で生きているんだよ。

 

👨🏼‍🎨 だったら、いっそのこと新しい鎖国でも始めりゃいい。政府内にも、少しは頭が回って移民が必要だと理解している人間はいるはずだがね。

 

👱🏼‍♂️ 彼らも移民が必要だということは分かっている。だが私が言いたいのは、彼らが、代わりの若い労働者が次々とやってきて、一定期間だけ税金を払って綺麗に去っていく、という都合の良い勘違いをしているということだ。

 

👨🏼‍💼 少なくとも中東の一部の国は参政権がない代わりに税金も取られないからな。

 

👱🏼‍♂️ 海外から日本の年金を請求することはできないのか？

 

👩🏼‍💼 多くの人が知らないのは、出国後2年以内に手続きを完了させなきゃいけないことや、受給資格を失うハードルがいくつも潜んでいることだ。出国前に国内の代理人を指定しておかなきゃいけないとかね。不可能ではないが、手続きがあまりに複雑すぎて、少しのミスで受け取れなくなる。

 

👨🏼‍💼 いや、それは一時金の返還請求の話であって、60代になって年金を貰う話とは別だ。10年以上年金を納めていれば、いくつかの国との間にある社会保障協定のおかげで、海外にいても合算して受け取れる。それに、日本の一時金返還制度自体、かなり寛大なものだ。他の国の社会保障制度から一度払った金を取り戻そうとしても、まず無理だからね。

 

👨🏼‍💼 所得税を払うのは当然だと思うが、同時に年金の一時金返還ルールも見直すべきだ。2021年に返還上限が3年から5年に延長されたが、そもそも制限なんて設けるべきじゃない。

 

🙍🏼‍♂️ つまり、俺は15年間も年金を払い続けてきたのに、この目まぐるしい方針転換のせいで日本を去ることになったら、たった5年分しか戻ってこないってことか？

 

👱🏼‍♂️ 10年以上納めているなら、60歳になれば年金を受け取る資格がある。一時金で引き出す必要はないよ。

 

👨🏼‍💼 確か10年以上加入していれば日本の老齢年金の受給資格が得られるはずだ。一度ちゃんと調べてみるといい。

 

👨🏼‍💼 10年以上支払うと一時金の脱退請求はできなくなるが、65歳になれば国から年金が支給されることになるよ。

 

👱🏼‍♂️ その通り。彼らは賢い戦略を立てたつもりだろうが、このまま円の価値が下がって低賃金労働者が来なくなったらどうなるか想像していない。彼らが来る大きな理由は、安定した収入なのだから。

 

👨🏼‍💼 おそらくそれが狙いだろうね。それだけの金額を日本で稼げる外国人なら、非常に専門性が高いか、経済に大きく貢献しているはずだ。もっとも、日本でそれだけ稼げる能力があるなら、他の国に行けばさらに稼げるだろうが。

 

🙍🏼‍♂️ この国の政治家どもは一体どこの星に住んでいるんだ？本当に呆れるよ。

 

👩🏼‍💼 超高所得という名の世界さ。あの世浮きした連中にとっては、この金額なんて最低ラインですらない。今の最低賃金がいくらなのかすら知らないだろうよ。

 

👱🏼‍♂️ 首相は外国人に最低賃金で長時間働いてほしいんだろうさ。

 

👩🏼‍💼 私の家は高所得世帯だけど、それでもこの政策はバランスを欠いていると思う。日本で普通のミドルクラスの生活を送りたいと願う人たちを追い出すだけだ。政権は、古い排外的な主張と、グローバル化が不可欠だと知っている現実主義的な改革派との間で引き裂かれている。

 

🙍🏼‍♂️ まったく理解できない。まだ永住権は持っていないが、人生の半分近い17年間をここで過ごし、完全に根を下ろしている。正直、今さら母国に戻ってもやっていける自信はない。この政策のどこが日本のためになるんだ？これまでの永住権制度の何がそんなに問題視されて、こんな厳しい反応を引き起こしているんだ？

 

👨🏼‍💼 以前の制度に何も悪いところなんてなかったさ。経済は停滞し、通貨は弱まり、社会保障制度は課題を抱えている。国民の目を本当の課題からそらすために、人口のわずか数パーセントにすぎない外国人にすべての責任をなすりつけているんだ。ありがちな手法だが、これが実によく効くのさ。

 

👱🏼‍♂️ 日本人がやりたがらない低賃金の仕事は、これから一体どうなるんだ？

 

👨🏼‍💼 特定の国々のように、ただ働いて帰っていくだけの低賃金労働者の階層を作りたいんだろう。

 

👱🏼‍♂️ ならば、価値の目減りしている円じゃなくて、世界に通用する強い通貨でまともな給料を払うべきだな。一部の東南アジアの労働者はすでに日本を敬遠し始めているよ。

 

👨🏼‍💻 何を言っているんだ？最新の統計によれば、就労ビザで在留するベトナム人は現在60万人を超えている。1年前は57万人、2年前は51万人だ。数字の上では増え続けているよ。

 

👱🏼‍♂️ 本国政府が日本は移住先としておすすめできないと発信した、という噂のネット記事のことを言っているんだろうね。

 

👨🏼‍💼 要するにシンガポールと同じだな。特定の高所得層だけを永住させ、それ以外は税金を納めるだけの短期労働者として扱い、契約が終わったら帰らせる。

 

👨🏼‍🏭 働くためだけに永住権は必要ないからね。海外から人を集めて、工場や農地、サービス業で働くための特定技能ビザがすでにある。

 

👱🏼‍♂️ 近年、世界はどんどん不安定な方向へ進んでいる気がする。違う時代に迷い込んでしまったかのようだ。

 

👱🏼‍♂️ ああ、すべてが狂い始めた転換点があった。個人的には2015年の難民危機から始まった気がする。あの頃から世界中で排外主義や偏見が隠されなくなった。ともかく、妻が日本に戻りたがったからここにいるが、今後の生活が少し心配だよ。日本語がもっと上達すれば少しはマシになると信じたいが。

 

👱🏼‍♂️ 笑えるよな。それなりに良い仕事でさえ、月給40万円に届くかどうかだっていうのに。

 

👱🏼‍♂️ 俺はすでに永住権を持っているが、周りにはまだ持っておらず、生活に苦心している家族がたくさんいる。豊かな生活を送る政治家ども、実によくやった。真面目に必死で働いている人々に対して、お前たちの努力じゃ足りないと突きつけるわけだ。

 

👱🏼‍♂️ 俺の知り合いの外国人で、そんなに稼いでいる奴は一人もいないよ。

 

👨🏼‍💻 私はその基準をクリアしているが、正直言って国への信頼が揺らいでいる。政府に何度も方針を変えられるのは我慢ならない。9年間日本に住み、税金や年金をきっちり納め、家を買い、子供を育て、一度もトラブルを起こしていない。まさに国が求める模範的な外国人のはずだ。それでも、ここで生きる未来を再考し始めている。一応永住権は申請するが、もし理不尽な理由で却下されたらこの国を去るよ。

 

👨🏼‍🏫 正気の沙汰とは思えない。私は東京のトップクラスの国立大学で理系の准教授をしているが、それでもそんな額は貰っていない。この国は一体どんな人物を求めているんだ？日本人と結婚するしか道は残されていないのか？

 

👱🏼‍♂️ 笑っちゃうよな。日本人だって大半はそんなに稼いでないのに。

 

👨🏼‍💼 通貨が弱まり、経済は停滞し、物価は上がり続けている。それなのに、一般の日本人の生活には何のメリットもない、ただ在留外国人の生活を厳しくするためだけの政策を押し通そうとしている。

 

👨🏼‍💼 今の議論は永住権の申請に集中しているが、すでに永住権を持っている人が将来的に更新する時はどうなるんだ？そこが本当に気になるポイントだよ。

 

👨🏼‍💼 それは世帯収入の額だ。記事にある通り、具体的にどう適用されるかの詳細はまだ決まっていない。厳しい結果になる可能性はあるが、現時点では確実な情報はないよ。

 

👱🏼‍♂️ 宮崎県に住む者として、これは本当に死活問題だ。ここでは平均以上の収入を得ていて、妻とかなり快適に暮らしている。だが宮崎県は平均年収が全国でも極めて低い地域だ。だから全国平均の世帯収入には到底届かない。もし配偶者との合算収入で判断してくれないなら、ここで永住権を取るのは不可能になる。

 

👱🏼‍♂️ 地方在住者のために地域ごとの調整を行わないとしたら、非常に不合理な決定だ。都市部以外で暮らす人々が、その地域では十分に稼いでいるのに排除されてしまう。あまりにも現実離れしている。…ということは、本当にそのやり方をそのまま実行する可能性が高いな。

 

👨🏼‍🏭 年収600万円近くなんて、現場で働く技能職の給料じゃない。高齢化が進む日本が今最も必要としているのは、あらゆる分野の現場労働者なのに。それに、これは日本人の平均所得を遥かに上回っている。そのうち、幹部職や高給取りの仕事が外国人ばかりに奪われていると文句を言い始めるぞ。

 

👨🏼‍💼 はっきり言って、日本はもう簡単に稼げる国じゃない。給料は安く、インフレは進み、税金は高く、通貨は弱くなっている。今日本に来るのは本当に生活が厳しい労働者だけで、高度なスキルを持った優秀な人材は入りにくくなっているよ。

 

👱🏼‍♀️ 🇪🇺 ヨーロッパ出身で本当に良かったよ。もしこれが本当に導入されるなら、私はこの国を出る。

 

👱🏼‍♂️ つまり、人口をさらに減少させたいってことだな。よく分かった。

 

🙍🏼‍♂️ すでに永住権を持っている人であっても、これ以上日本に留まるべきか考えてしまう。明らかに歓迎されていない。自分の存在そのものを好ましく思わない人々が多数を占めるような国より、もっと自分を受け入れてくれる国で暮らしたいよ。

 

👱🏼‍♂️ 🇬🇧 自民党を支持している数少ない日本の友人たちとは、もう付き合いきれない。厄介なのは、イギリスの保守的な支持者と同じで、彼らは自分がその党の支持者であることをあまり表に出さないことだ。

 

👩🏼‍🏫 私は日本の大学を卒業して、ここで大学教授をしているけれど、手取りでその月収には到底届かない。手取りだと9万円も足りないよ。一部のホワイトカラーのエリートでもない限り、そんなに稼げる人なんてこの国にほとんどいないわ。額面だったとしても、ギリギリ届くかどうか。夫の給料を合算してようやくクリアできるレベルよ。

 

👨🏼‍🏫 これじゃ経験のあるALT（外国語指導助手）はいなくなるな。1年だけ一時的に来たい若い人しか応募しなくなる。実質最低賃金で、永住権のチャンスもない仕事に、まともな大人が長く留まるわけがない。これなら、もっと条件の良い他の国で教えた方がマシだ。特定の産業は非常に厳しくなるだろう。

 

👨🏼‍🏫 要するに、テック業界や特殊な専門職以外は永住権を諦めろってことだ。英語教師の給料を大幅に上げたところで、基準には届かない。通貨価値の低下が深刻であるというのに、この国が心配しているのは、10年間真面目に税金と保険料を払ってきた英語教師に永住権を与えないようにすることなんだからな。

 

👨🏼‍💻 今の日本はまるでサブスクリプションサービスのようだ。大半の外国人は、一生ビザの更新という費用を支払い続けなければならない。国は、外国人に永住という安定した権利を与えず、ただ税金と更新手続きを永遠に求めたいのさ。このモデルは、一部の富裕層以外の一般の在留外国人から生活の安定を遠ざけるために設計されている。

 

👨🏼‍💼 本当に長期的な視点を欠いた方針だ。これでは外国人が大都市だけに集中し、地方の人口減少がさらに加速する。永住権の基準に届かないような地方の低い求人に、誰が進んで応募するっていうんだ？地方で不安定な立場に置かれるくらいなら、誰もが永住権のチャンスがある都市部の高給な仕事を狙うに決まっている。

 

👱🏼‍♂️ アメリカでの高い給料を大きく減らしてこの国で働くことを選んだというのに、今度は日本人の多くが満たせないような年金と収入のハードルをクリアしろと言われるのか。私はすでに早期リタイアを達成しているから、他の国に渡って暮らすことだってできる。それなのに、ここにしがみついて昇給を追い求め、不安定な在留期間の更新に一喜一憂し、実用レベルで喋れるのにわざわざ資格試験の勉強をする価値があるのだろうか？「俺は一体ここで何をしているんだ？」と思わざるを得ないよ。

 

👨🏼‍💼 これが世帯収入の平均を基準にするという話についてだけど、たとえクリアできていたとしても、世帯収入で判断するのはおかしいと思う。永住権の本質は、身分の変化に左右されず日本に留まれるようにすることだ。配偶者の収入で審査を通った人が、離婚後に一人になって生活が破綻するリスクを考えれば、単独でしっかり稼いでいる人を評価すべきだろう。いずれにせよ、今の日本はシンガポールのような強い経済力や交渉力もないのに、同じような強気な制度設計をしようとしていて、現実とのギャップを感じるよ。

 

 

コメントは以上になります。

今回の永住許可ガイドラインの改定方針を巡る議論では、日本で長年生活を築いてきた多くの人々が、将来に対する不安や制度の整合性について非常に論理的かつ真剣な意見を交わしていました。

これまで日本の地域社会や教育現場、産業を支えてきた存在が、急な方針転換によって日本での生活継続を断念せざるを得なくなるのではないかという懸念は、非常に現実的な問題として語られています。

特に地方での生活を選択した人々や、専門性を持ちながらも日本の平均的な賃金水準で活動してきた人々にとって、都市部と同一の基準が適用されることへの懸念は大きいようです。

日本の将来の人口動態や社会保障制度を維持するためには、どのような人々をどのように受け入れるべきなのか、その基準のあり方が世界中から注目されています。

制度の厳格化がもたらす影響と、日本という国が提供できる魅力のバランスをどのように取るべきなのか、今後の動向が注視されるところですね。